英文论文降 AI 后，同一个概念如果换了几种名称，读者可能误以为它们是不同变量。可以先建立术语表，再处理段落，最后在完整稿中查找核对。改善句式时保留概念名称，有助于让论文表达更自然，也让专业含义更清楚。
从原稿中锁定需要统一的名称
提取研究对象、变量、量表、方法、专业术语和缩写。记录采用的英文名称、缩写及首次解释的位置。术语表不用很长，先覆盖本次修改涉及的概念即可。
例如，同一变量在原稿中叫“task completion time”，处理后就要检查它是否被换成含义不同的“response time”。能否替换，要根据变量的实际定义判断，不能仅看两种表达是否接近。
区分可以变化和需要固定的部分
句子长短、语序、过渡方式可以调整；方法名称、数据、计量单位和经过定义的变量则需要保持一致。首次给出全称和缩写后，也要按稿件的写作要求维持使用方式。
| 内容 | 核对原则 |
|---|---|
| 句式与段落连接 | 可以更自然，逻辑关系继续成立 |
| 已定义的专业概念 | 不因同义改写换成另一概念 |
| 数字与单位 | 与原始结果一致 |
| 缩写 | 全称、大小写和后续指代一致 |
| 研究结论 | 保留证据支持的程度与条件 |
按完整语义段处理
把需要改善的段落放入 PaperMomo 文本工作台，按当前可用的语言、目标和模式处理。不要把一条结论单独截出，却省略它前面的研究条件。
功能介绍提供中英文文本与 Word 处理说明。现有英文 Word 稿需要集中处理时，可评估文档方式；少量正文先用文本试段，便于比较术语与语义。
重点看这三种含义变化
下列均为编辑编写的教学示例，不是实际处理输出：
- 对象扩大：原文说“participants in this study”，修改后只写“people”，需要确认是否丢掉本研究范围。
- 结论变强：原文“may improve”被改成“will improve”，应回到证据判断确定程度。
- 相关变因果：原文“was associated with”被改成“caused”，需要恢复原本的研究关系。
修正时先处理含义，再看语言是否流畅。术语一致也不等于全部句子照原样保留，可以让其他表达更简洁，同时保住已经定义的概念。
用全文查找完成最后核对
采用处理稿后，在完整文件中查找术语表里的名称和缩写。检查摘要、方法、结果与讨论是否使用一致的概念，并核对图表标题和正文中的名称。
如果一个名称必须更正，应在稿件中统一修改，而不只处理某个段落。正文定稿后，按投稿或提交方指定的检测要求复检，保留对应的最终文件。
PaperMomo适合已有英文稿件的表达处理。先建术语表、用一段看输出，再决定后续范围，可以让论文降 AI 与专业表达的一致性一起得到检查。