带Zotero动态引文的Word要降AI，先保住可编辑母稿，处理已经核准的成熟正文，再把合用文字采用回正确位置。正文更顺、引用仍显示编号，都不等于来源关系已经正确；要分别检查引文字段和它支持的主张。
PaperMomo可从文本工作台处理必要完整段，Zotero继续管理引文与书目。这样的分工让成熟表达改善与可编辑引用同时完成，而不是要求一个工具自动替你判断所有来源。
三份核心文件，先定工作身份
| 身份 | 保留什么 | 本轮用途 |
|---|---|---|
| M 带字段母稿 | 完整正文、动态引文与书目 | 可靠回退依据，不被未核候选覆盖 |
| W 处理工作副本 | 明确范围、输入、候选与采用记录 | 对照文字变化，不冒充最终母稿 |
| F 作者确认采用稿 | 从可靠母稿另存后采用合用文字 | 最终对象与内容双验收 |
W可以是范围副本和文字记录；若走DOCX还会产生返回候选，它仍是待采用结果，不自动升级为新的可靠母稿。
以自建的3.2-P4为例，范围清单可以填为：
| 项目 | 已填示例 |
|---|---|
| 位置 | 3.2小节第四段，首句“该方法先检查……” |
| 待处理正文 | 已核准的方法与结果比较说明 |
| 引文对象 | A支持方法条件，B支持结果观察 |
| 直接引语 | 本段没有；实际有引语则保留原话身份 |
| 采用方式 | 取合用文字回F，引用对象继续按实际插件核 |
| 结束条件 | 主张/来源相符，字段和书目仍可维护 |
这里的位置和资料为编辑演示，不是真实论文记录。
两条来源支持不同内容，先写清再处理
下面A、B是虚构资料卡，只演示来源范围，不能作为真实文献使用：
- A说明该方法要求材料先完成预处理，只支持这一方法条件。
- B报告在其本次比较中方案B的记录完成率较高，没有跨情境观察。
完整原段的编辑示范是：
该方法先检查材料是否完成预处理，满足条件后再进入比较〔A〕。资料B在其观察范围内报告了较高的记录完成率，但没有覆盖其他情境〔B〕。因此，本节分别讨论方法适用条件和本次观察，不将两项内容合并为普遍效果结论。
〔A〕、〔B〕是文本示意，不是Word动态字段。真实稿件应使用自己读过的文献条目和正确引用规范；处理前先记这两个对象的位置。
按PaperMomo现稿模式选择真实降AI任务，给足说明关系的完整段，核当前预估。这里选择PM，是为了让作者已建立的比较继续成为可采用表达，保住条件、对象和结论范围，而不是让它替作者选哪篇文献支持什么。
返回文字怎样回母稿，不覆盖掉引文对象
取得候选后，先与W中的原段比较。表述清楚、原意准确的部分可以采用，若将“本次”删成普遍结论，先恢复范围。
回F时，围绕原有引文位置采用正文，不把普通文本整块覆盖含字段区域，再用手敲编号伪装引用。需要移动或重插引文时，在自己已安装的Zotero插件环境中，通过相应功能确认真实条目与位置。
Zotero插件官方说明介绍Add/Edit Citation、书目和Refresh等功能。可编辑引用应能通过插件找到正确条目；屏幕上仍有相同数字，不能单独证明这一点。
若选择PM文档路线，先核DOCX的5MiB、最多50000待处理计费字符条件，解析范围与预估确认后再处理，利用尽量保排版减少搬运；返回文件中的动态字段、交叉引用仍要实开核准。它不是字段无损保证，不能只因下载了Word就跳过M与F的对象检查。
合句时，别让一个来源看似支持全部内容
一种不合用的编辑合句是：
完成预处理的方法能在各种情境取得较高完成率〔B〕。
这句话同时扩大方法适用性和结果范围，还让B看似支持了A的方法条件。末尾有引用不等于来源覆盖整句。
可采用的编辑示范恢复为：
材料需先完成预处理，才能按该方法进入比较〔A〕。B所述较高完成率仅属于其本次观察，尚不能据此推广至其他情境〔B〕。
这两句仍为编辑自编，不是PM输出。它们保留清楚结构，也把各来源放回真正支持的主张旁。按引用规范需要其他布局时，同样先确定支持边界，而非为了句子更短删掉一条来源。
Refresh之后，做两种分别的验收
Zotero的Refresh可将库中条目信息等变化更新到引用与书目；它不会判断“各种情境”是否有证据，不能假定它会恢复被覆盖的字段，需实开核验。
第一项验收是对象：F中的引文能继续编辑，对应条目正确，书目可按插件正常维护。第二项是内容：A仍只支持方法条件，B仍只支持观察范围，作者自己的归纳没有借用两条来源证明新结论。
最后从书目反查正文，再从正文读到来源，确认没有遗留、重复或丢失引用。摘要和结论也应与正文范围一致。实际需要正式报告时，对应最终F，而不是W中的某个候选。
留下M、W和F的关系与3.2-P4采用记录，后续返修能解释文字从哪里来、引文为什么放在那里。PM负责成熟表达，Zotero负责可维护对象，作者负责来源支持，三者接好才是一份可继续编辑的论文。