删掉几章后，Turnitin 的相似度百分比可能反而变高，即使匹配文字没有增加。原因可能是被删章节主要是未匹配内容，导致“匹配文本/参与计算的总文本”比例上升。先比较两版报告的实际匹配位置与总篇幅，再判断是否出现新的重复来源；不要仅凭比例继续删章节或降重。
Turnitin 官方相似度说明将分数解释为提交文字中与数据库资料匹配的比例。用简单算术说明：假设一稿有 2,000 个计入比较的词，其中 400 个词匹配，比例为 20%；删去 1,000 个未匹配词后，剩下 400/1,000，比例就成了 40%。这只是解释分子分母变化的示意，并非Turnitin固定按词数取整的实际计算公式或真实报告案例。
用同一范围比较前后稿
先保存完整原稿、删改稿以及两次报告，确认报告是否使用了相同的提交范围、作业设置和排除项。逐段比对：新增了什么、删掉了什么、原有高亮是否还在、有没有新来源。若分子中的匹配段落和来源大致相同，变化主要可能来自分母缩小；若新增了高亮或新的来源，则继续定位具体内容。
整理一个不追求复杂的对照：
| 比较项 | 删章前 | 删章后 | 需要确认的事 |
|---|---|---|---|
| 提交正文 | 全文版本 | 当前版本 | 是否为相同章节范围、是否还有必需内容 |
| 匹配来源 | 来源标题与位置 | 来源标题与位置 | 是否出现新的来源或新段落 |
| 未匹配部分 | 参与检测的总体范围 | 剩余总体范围 | 是否主要删除了未匹配文本 |
| 报告设置 | 过滤与版本 | 过滤与版本 | 两份报告是否可以直接比较 |
不要把“40%高于20%”单独当成新增复制的证据。相似度百分比不判定抄袭；引用文本也可能匹配。若报告总分上升但来源和位置没出现新变化，先向教师确认两次报告的文稿范围及设置，再按完整论文要求处理。
先恢复一篇完整、可评阅的稿件
论文的章节不是为压低分数而随意删减的变量。删除必要方法、结果、讨论或参考内容，可能让论文不完整，也会改变报告分母，无法证明正文表达质量提高。若章节本身离题或重复，应按研究问题和学校结构要求判断是否删改，理由与相似度数字分开记录。
发现某段确实与来源表述过近时，核对它是直接引文、准确转述还是自己的分析。按规范补引文、加引号，或重新组织自有分析；保留来源归属。之后用同样的完整稿件范围和适用过滤条件生成新报告，才比较得出有意义的前后差异。
在来源和章节范围确认之后，PaperMomo 可用于已经确认需要修改的自有论述段。可从PaperMomo 官网的文本工作台处理段落，再按功能说明确认处理范围。检查改稿有没有改变研究对象、判断强度、术语、数字和引用。工具不应被用于删除必要章节、填充字数或让比例变低。
如果导师或期刊规定了完整稿件结构、章节范围或相似度检查流程，以对方要求为准。最终保留完整提交稿、匹配位置与报告版本；只有在分子、分母和来源范围都能解释时，才把百分比变化与文字修订联系起来。