把学位论文改成期刊文章，先确定这篇文章要回答的核心问题，再决定保留哪些材料。直接把每章压缩到原来的几分之一，容易得到一份过短的学位论文，而不是读者可以独立理解的期刊稿。
Taylor & Francis作者服务的相关建议强调，两类文稿的读者、目的和形式不同，期刊文章应围绕清楚的中心内容组织。具体篇幅、结构与相关说明要求，仍应查拟投刊物的作者指南。
先写这篇文章自己的问题与答案
用几句话说明本稿研究什么、依据什么材料、得到什么主要结果。然后回到学位论文，选择真正支持这条论证的内容。
可以在Word母稿副本旁建立一张取舍表：
| 学位论文内容 | 在新稿中的处理依据 |
|---|---|
| 大篇幅领域背景 | 保留理解本稿问题所需的背景 |
| 多个并列研究问题 | 选择本稿要完整回答的范围 |
| 方法与资料说明 | 保留支撑所选结果、便于判断可靠性的内容 |
| 相关但非核心的结果 | 依目标稿件需要决定删去、简述或另作安排 |
| 总结与展望 | 围绕本稿实际呈现的结果重新写 |
取舍不等于只保留最有利的结果。与核心结论有关的限制、相反证据和必要条件，仍应按研究实际情况说明。
删去一章以后，检查其他段落是否仍然成立
学位论文可以在前后章节间相互引用，新稿则需要在较小范围内自足。删除某章后，检查是否还有“前文已经证明”“见第五章”等失去指向的表达，图表编号和正文引用也应一并更新。
方法可以更简洁，但读者仍应理解所用资料、对象、处理过程和适用范围。讨论应围绕本稿展示的结果，不能继续使用原论文全部研究共同支撑的结论。
摘要适合在主体范围稳定后重写。它需要对应新稿的问题、方法和发现，不宜直接截取学位论文摘要中的前半段。
表达处理只针对新稿真正留下的文字
研究范围和结构尚在变化时，不必先为整篇学位论文付费改写。确定要保留的段落仍有模板感或降低AI痕迹需求，再使用PaperMomo会更便于控制处理范围。
可以在文本工作台先处理一段已经确认的论述，查看预计积分和结果；需要Word流程时，参考功能说明。采用后核对论断强度、引用关系、术语及研究限制，不能让更顺畅的表述扩大结论。
提交前，让合作者或熟悉研究的人只读新稿，检查是否无需回到学位论文也能理解和评估这项研究。同时按目标刊物及所在机构的实际要求处理稿件来源、署名和相关说明，不假设所有刊物采用相同规则。
这项工作的主要成果是一篇范围明确、可以独立阅读的文章。缩短篇幅和改善表达，都应服务于这个目标。