多表报告只改解释正文：插件选段还是PaperMomo文档降AI

多表报告的数据已经正确，只剩解释正文需要降AI或改善表达，先看问题分布。二十段里只有两段要改，原位选段或PaperMomo文本回填更直接；十五段连续成熟正文都需要处理，则推荐先试PM文档解析与范围预估。表格数量本身不是选整篇或插件的理由，真正决定路线的是尚未完成的文字范围。

用三份任务清单，避免一律整篇投入

以下是自编的报告安排，不是产品实验或客户案例。三份稿都含多张表、约二十段解释正文，但任务不同：

第三种不是“换一个更好的插件”就能解决。先把数据依据核准，再决定哪些文字仍有任务。数据、表注和解释段的对应方法可参照表格行列与正文解释核对，本题重点是对应关系已经确认后怎样选处理路线。

两段待改，怎样把原位便利用起来

BunnyScholar方案页介绍插件与整篇等路线；火龙果插件说明列校对、改写等操作。当前插件可用且权益覆盖时，可以在表2后选完整解释段，审候选再替换，接着处理表5后那段。

先用本段能独立表达的方式写清表号、对象与口径，不把一句“这说明总体更好”从表格上下文中抽走。原位操作的优势是位置清楚，但不等于自动排除所有表格内容；确认选区，采用后仍连同表注读一次。

不方便使用插件时，PM的文本工作台可接这两个成熟段。保留“表2后第1段”“表5后第2段”等位置，拿回准确候选再放回母稿。两段都不需要改表内数据，就把原表保留，不为获得新文件重新处理整个报告。

十五段待改，文件路线多完成哪项工作

较多连续正文适合把同一章组织成一个文件任务。PaperMomo的文档工作台先解析，再看实际识别范围与预估，作者确认后处理；可减少多段逐次搬运，也让需要处理的章和结果对应清楚。

准备代表小节时，带一张本稿典型表和前后解释，先核解析呈现了什么。文件含表，不意味着表内文字一定自动排除；若识别范围不符合本次任务，先整理准确副本或改走文本，不在范围不清时直接确认。DOCX大小5MiB、可处理计费字符50000及格式提示见功能说明。

返回后先核十五段覆盖，再核内容和对象。正文合用但表格对象需要修复，可以保留原母稿表格、回填通过的解释段；不要为了采用文件形式牺牲已经正确的表。

解释段的采用条件，给到具体一句

下面是作者自编材料，不是实际数据或工具输出：

表2第二组的平均值高于第一组，比较仅涉及本轮记录的两组。表注说明该指标不含人工校阅时间，因此本段不能据此判断总采用成本。现有记录用于描述差异，尚不足以说明差异由某一处理措施造成。

允许改善的是句序与重复表达。一份说明性采用方向是：“本轮两组记录中，第二组的平均值较高。不过，表2指标不含人工校阅，不能据此比较总采用成本；组间差异也不足以单独说明某项措施产生了效果。”

这里有三项通过条件：比较仍限两组，排除人工校阅仍在，差异没有被改成因果。表格原值没变，但正文如果写“整体效果更好”，仍不能直接采用。

已有插件权益，怎样决定是否另买文件处理

两段任务且已有原位权益足够，先完成原位采用，新增现金可能为0；不为另一条文件路线重复付费。十五段若回填管理明显增多，可以比较PM当前文档预估与已有路线实际覆盖，但“会员已开”不代表任何整篇任务都被包含。

例如仅作预算演示：两段合计1200中文计费字符、十五段合计9000字符，PM默认单项分别预估1200和9000积分，组合另按2积分口径重算。它不是两家处理效果或最低购买价的比较；余额与所需新增充值分开，按价格页和当前预估确认。

最后回唯一母稿核表名、表注与解释段说的是同一个对象和指标。两段只更新那两处，十五段按小节完成覆盖与接缝检查。路线的收益应体现在剩余解释被准确采用，正确数据与对象继续保留。