真实完成系统综述筛选后，写方法和结果时最重要的是把实际流程说清楚：检索到什么、怎样去重和筛选、分歧怎样处理，以及最终纳入了哪些研究。Rayyan导出文件可以提供材料，但不能不加区分地把文件行数写成研究数量。
这里以已经按研究方案开展工作的作者为对象。报告只写实际完成的流程，未做的步骤不靠写作工具补成已经完成。
先核定当前状态，再取导出材料
Rayyan冲突处理说明区分纳入与排除的对立决策，以及仍待确定的Maybe状态。软件不通过多数票自动解决冲突，需要团队讨论并更新决定。
因此，在整理阶段结果前先确认尚未解决的分歧和待定项。报告中的分工、标准和处理办法应来自真实方案与记录，不能因为软件具备某个功能，就写成团队使用过它。
文献表与操作日志分别回答不同问题
按Rayyan导出文件说明，导出包包含文献文件和操作日志。文献表中的notes列可包含成员决定、标签、已经填写的排除原因和笔记；导出时若仍开启盲审，该列只包含导出者自己的数据。
操作日志按变化顺序记录动作。同一文献被多次修改决定，会有多条记录；一次排除和对应原因也可能分别占行。因此，日志行数适合追查操作，不能直接当作筛选数量。
整理数量时，回到实际检索、去重和各阶段的文献记录核对。唯一文献记录与研究数量也需按本项目情况区分，避免同一研究的不同报告被错误理解。对冲突为什么这样解决，软件日志未必保存完整讨论理由，需要已有的补充记录。
将材料写成方法与结果
方法部分交代实际执行的标准、流程和分工；筛选结果说明各阶段去向与纳入情况；研究特征和后续综合则依据真实提取表完成。不要让一份导出文献清单替代尚未完成的资料提取与分析。
作者核定内容后，如果方法说明或结果衔接仍有模板感、存在降低AI痕迹需求，可使用PaperMomo的文本工作台，先查看预计积分和局部处理结果。文档支持范围见功能说明。
采用稿需回查阶段名称、数量、排除理由和研究设计。不能把“部分记录由另一人核对”改成“全部独立双人筛选”，也不能把未完成事项写成方法已经充分实施。清楚展示做过的工作，比使用更完整但不真实的方法措辞更有用。