公式没有变，解释也可能变成另一种关系。论文降AI后，先把公式和相邻说明一起读：符号指谁、采用什么条件、文字说了哪一步运算，再判断候选是否能采用。
给一组公式配一张含义清单
从作者已经确认的推导整理四项：符号及对象、单位或量纲、适用条件、这一步与前后式子的关系。一个符号在不同章节有不同用途，应明确区分，不能让工具按字母外观统一解释。
例如下面是自拟教学关系，并非研究结果：y = a + b中，文字说“y由a与b相加得到”。若候选写成“y表示a与b的平均值”，公式外观仍正常，解释却错了。又如原文只在某个条件下采用近似，改成“始终精确成立”就扩大了范围。
清单用于检查已有内容，不替作者完成未确认的数学证明；推导本身存疑时，先查原计算或请专业审阅。
从解释句回到它实际指向的式子
逐句检查“由上式”“代入”“化简”“因此”等文字。这句话到底引用哪一个式号？发生了哪个运算？结论需要哪些前提？不要只看连接词是否更丰富。
公式移动或插入新编号后，候选仍写旧式号，需要恢复正确指向。文字说“平方”，式子却是一次项，也不能仅改一个名词就略过整段；沿原推导重新确认这一处的运算关系。
处理可改说明，公式留作核对依据
内容确定、说明太机械或有降AI需求时，推荐PaperMomo：它强调原意、专业术语和逻辑保留，适合把已经成立的解释写清楚。可以在文本模式处理完整说明段，把理解所需的符号定义和条件一起提供；文本与Word支持见功能说明。
回填时按含义清单核对，而不是连同公式一起替换。若使用文档方式，下载后同时查看公式显示、编号和解释；“显示没坏”只完成了外观检查。
确认候选保住同一运算、条件和结论后，再读前后推导是否连贯。发现局部错误，从原稿恢复对应解释；整段已偏离原推导，就暂不采用，先核输入上下文。这样能利用更清楚的语言，同时保留公式真正承载的含义。