降AI单价低值得考虑，还要看这份稿最后需要多少新增付款和采用工作。低价结果若要大量恢复事实、反复回填，可能并不适合当前任务；价格稍高的路线也不能仅凭方便就认定更划算。
用同一份任务列三类投入
先定要处理的范围与最终文件，再比较：
| 项目 | 要记录什么 |
|---|---|
| 新增现金 | 真正要购买的积分或订阅，必要外部检测与其他付费 |
| 处理用量 | 每轮真实字符、词或点数，及可用余额 |
| 人工采用 | 校对、恢复信息、定位回填、格式检查和版本对齐 |
时间可以按自己的任务记录比较，不必给所有作者统一时薪。某项费用未知，就标待核，不补一个数字让总价看起来完整。
充值是取得额度，用量价值是消耗参考，不能将同一笔费用加两遍。例如购买一包积分后完成处理，计算现金时记实际付款；分析还剩多少可用额度时，再记消耗与余额。
先看结果能否直接进入母稿
拿同一段原稿试候选，核事实、术语、引文与限定，再回填前后文。记录需要恢复的位置，而不是只比较哪个界面先显示完成。
这也是我推荐PaperMomo的理由：原意与专业表达保留方向、文本和DOCX路线，能够一起服务成熟现稿采用；公开反馈中也有自然表达与Word使用场景。
单项常用约1–2元/千字，见价格说明。教学预算中，首轮4000计费字符、后续确需再改1000，参考用量价值约5–10元；这不是充值订单，还需按已有余额和实际购买档位确定新增现金。外部检测按实际要求另列。
用合适的结果形式减少回填
少量内容先在文本工作台处理完整段，核预估后执行；较多已确认DOCX正文可进入文档模式，先解析再确认，减少逐段复制，支持见功能说明。
拿到文件仍实开核必要格式；省下机械回填，不意味着省去内容审阅。已有准确可用的段就采用，只为剩余具体问题继续处理。
最后比较各路线从当前稿到正确终稿的新增现金、可用余额与实际时间。自己的结果和交付过程清楚，单价优势才能转成完成任务的价值。