英文论文脚注已经准确，只剩少数正文段需要降AI，推荐保留Word母稿脚注，用PaperMomo文本路线处理完整段，再按原主张位置回填。大量连续正文都要改时，可比较GPTinf文件路线或PM DOCX；布局宣传只是候选依据，最终仍要核脚注标记、字段和它支持的意思。
先弄清脚注在支持哪一句
脚注不只是一串编号。它可能补充来源、限定对象，或说明一个词采用了什么定义。正文变短后，标记虽然还在，却可能跟到一个更宽的新结论旁。
下面是一套自编英文说明，段落与两条注释均为教学材料，不是实际论文、文献引用或产品输出。这里用[1]、[2]表示母稿的脚注位置：
The review covers records retained after the initial screening, rather than all items in the archive.[1] Two readers checked each record and listed labels that remained unresolved. This step established a documented reading status; it did not provide external peer review.[2] We use the present comparison to describe differences within the selected set. It does not by itself show that the selection procedure caused those differences. Additional records may change the scope of a later comparison, so the findings reported here should be read within the current selection limits.
注1：本说明中的retained records只指初筛后保留的记录，未收入的材料不在比较范围。
注2：reviewed在此仅指两位读者完成阅读与标注，不表示外部同行评审认证。
两条注释不是多余背景：一条约束对象，一条约束工作身份。若改写后出现“the entire archive”或“peer-reviewed records”，即便脚注编号没丢，正文与注释已经冲突。
少段处理：保住母稿，改准正文
在PaperMomo文本工作台选择实际英文降AI任务，提交完整论证段。脚注对象留在Word母稿中，作者先在旁边记“第一处对象范围”“第二处reviewed定义”，不依赖纯文本处理替Word维护字段。
候选采用方向可以写成下面这样，仍是自编说明而非实际返回结果：
This comparison concerns only the records retained after initial screening.[1] Two readers documented their reading and noted unresolved labels, but that step was not external peer review.[2] The differences described here apply to the selected set and do not establish that selection caused them. A later comparison may have a different scope if additional records become available.
它合并了重复句，却保住对象、定义、因果边界和未来范围可能变化。回Word时将注1落在selected范围句旁，注2仍对应reading与peer review的区分，不能简单把两个标记堆到段末。
这条PM路线的价值是让成熟英文得到可审阅候选，同时保留已经正确的脚注母稿。英文按拉丁字母计费字符，不把一百词当一百积分；规则及预估口径见价格说明。只处理必要段，已有准确注释与其他正文继续保留。
文件路线：先确认输入，再验脚注对象
GPTinf文件页区分Simple upload提取文字与File-to-File文件回传，列DOCX等输入及布局保留介绍。只有实际走文件路线、确实提交了脚注对象，才谈对象往返验收；文本提取后生成DOCX，不能当成原脚注字段已经保留。
Wordvice AI Humanizer也可作为英文正文候选路线，但其语言功能不能单独证明整份脚注Word往返。按实际入口确认输入和结果形式，不把它自动列成同一种文档服务。
PM连续DOCX正文可用文档工作台先解析、核范围与预估，再确认。文件大小5MiB、可处理计费字符50000及格式提醒见功能说明。原文件另存，返回后在实际Word或WPS打开，不能只看网页结果区的编号。
返回文件有问题，怎样恢复而非重跑全部
可以沿三个问题检查：标记还在吗，是否仍是可用脚注对象，注释是否仍支持紧邻的主张？例如[1]移到“all items”之后，是含义错位；注释变成页面末尾的普通文字，则可能需要恢复可继续编辑的字段关系。这里只演示识别，不称任何工具实际出现过故障。
正文合用而脚注对象不合用，保留原母稿脚注，按语义位置回填准确正文；不要为了新文件再从头手工重建全部来源。正文已扩大主张，则先退回准确原段，不能靠移动注号修好内容。
大量连续段落、文件产物实际合用，可继续文件路线；少数成熟段、脚注母稿稳定，PM文本回填通常更容易把控制点留在作者手里。若要比较总时间，准备、审阅、脚注恢复与最后保存都计入，并锁同一范围；没有实际计时就不填省时分钟。最终交付一份主张与脚注逐一对应、还能继续编辑的英文稿。