英文降AI后的“自然”，应当既符合文体、衔接清楚，又没有改变原来信息。口语化、长句变短或形容词更有感染力，都不是单独的采用标准。下面用三组完整文字示例作判断，全部是编辑自编，没有提交任何工具，也不是盲评或品牌实测。
先把读感与事实分开判断
第一遍读候选：对象清不清、句子接不接、语气适不适合读者。第二遍对原稿：条件、定义、数值、引用和推断强度还在不在。读得更顺可以是优点，删掉必要条件则先修复。
三类决定都可以成立：直接采用有价值改动；准确恢复后采用；主要含义变了就退回。不要把它们压成一个“像人程度”总分，专业事实也不能靠多数人喜欢哪句来裁定。
第一组：句子顺，却把条件拿掉
自编原段：
The test was performed at room temperature with the cooling system enabled. The result describes this configuration and should not be taken as evidence of performance when cooling is disabled.
自编候选：
The test showed how the system performs in normal use. Its performance can therefore be expected to remain the same with or without cooling.
候选两句衔接顺畅，却把明确的室温、开启冷却条件泛化成normal use，还新增有无冷却都相同。没有这些证据，不能采用。应恢复原配置与范围；只是把“should not be taken as evidence”换成准确更简洁的限制，可以由作者另核。
| 要保留的信息 | 本例判断 |
|---|---|
| room temperature | 明确条件，不随意改为普通环境 |
| cooling enabled | 结果所在配置 |
| not evidence when disabled | 不允许外推的边界 |
这不是在报告某个真实系统性能，只演示条件改变如何发生。
第二与第三组：精简可以合用，热情不等于准确
第二组的自编原段：
Panel A shows the duration of the first task. Panel B shows the duration of the second task. In both panels, duration is reported in minutes.
候选：
Panels A and B show the durations of the first and second tasks, respectively. Duration is reported in minutes in both panels.
它合并重复介绍，同时保留A/B对应、两项任务和单位。若读者不易理解respectively，也可保留原来三句；偏好不同不证明一份错。确认内容确实如此后，这种精简可以有采用价值，不必因少几个词退回。
第三组原段：
The proposed workflow may reduce the effort required for the initial review. Human review remains necessary before any conclusion is adopted.
候选：
This revolutionary workflow removes the burden of review. Its conclusions are ready for immediate adoption.
这里“may reduce初审工作”变成“去掉核读负担”，后句又删掉人工确认，不能只当语气更有感染力。恢复作者能承担的判断；没有证据，不保留revolutionary这项评价。两组都不是产品输出，不据此给任何工具排胜负。
把判断接到PaperMomo的实际采用
成熟英文确有降AI任务时，我建议用PaperMomo文本工作台处理完整单元，保留原稿和本段不能丢的信息。它的现稿处理目标包括尽量保留原意与专业表达，详见功能说明；平台整理的反馈提供了相应采用体验，是值得先试的依据，不是上述三例的处理成绩。
取得实际候选后，照三组方法分别看条件、有效精简和语气强度。一个连接词不贴切可以手改，主要关系丢失就回可靠源段；不要因为需要恢复一句就把全篇再人化一遍。
确认采用后放回母稿，读相邻句的指代、术语和引用。没有新降AI缺口、准确句子已经自然，可以结束。需要正式检查则用最终同一版本按实际要求完成，读感本身不能推出检测分数。