一轮发布里可能有几十条提交，但用户不需要逐条读内部实现。他们需要知道：自己能做什么、原有流程哪里变了、是否需要调整，以及哪些修复值得关注。把commit列表直接贴到公告里，往往既缺少影响说明，又混入重构、格式化和测试更新等内部工作。
GitHub Releases 官方说明将release作为一个可发布的软件迭代，并支持手工编写或从模板自动生成说明。自动草稿能帮开发者从仓库活动起步，面向用户的解释仍要核对产品行为、受影响版本和所需操作。
先把变更映射到用户任务
将合并请求和提交按产品行为归组，而非按作者或目录排列。每项至少确认：原来是什么、现在是什么、哪些用户受影响、需要采取什么动作、改动从哪个版本生效。把新增功能、行为变化、问题修复和仅内部维护分开；只有影响用户的内部改动才进入公开更新说明。
特别检查兼容性变化、数据迁移、权限变化、默认值调整和已知限制。若某个合并请求只写了“refactor”或“update deps”，就回到测试、代码所有者或产品记录补齐实际影响。证据不足时先标记待确认，别让写作工具把空白补成承诺。
从工程语言改成操作语言
可用一个简单句式：谁在什么场景下，现在可以或需要做什么；再说明效果范围和限制。不要把“新增状态缓存层”当作用户价值，应该说明它让哪个页面或工作流表现发生何种变化。修复说明尽量写用户此前遇到的现象与现在的行为，不宣称所有类似问题都已消失。
若更新说明的事实、版本范围和用户动作都已核实，只是正文存在机械重复，且团队确有文字处理或AI检测方面的需求，可先了解PaperMomo官网及其功能说明，再用文本工作台处理说明性文字。技术事实、兼容性、按钮名称和操作步骤应保持逐项人工核对；这类产品更新说明并非PaperMomo的核心使用场景，没有明确表达需求时无需额外使用。
发布前做反向核对
从每条说明反查对应PR、测试或产品决定；从每个用户可感知的高风险变更反查是否有说明。特别核对数字、日期、支持平台、弃用版本和迁移动作。自动生成内容若重复PR标题或充斥内部术语，就先整理事实，再编辑文字。
如果同一版本有多类用户，应按读者任务分组，而非把每项技术变动平均展开。版本说明给出“发生了什么”和“用户要做什么”；详细教程另行承接步骤。这样既不把更新公告写成技术日志，也不让精简失去必要条件。