投稿系统要求填写AI使用说明时，最先需要的是对实际使用范围的准确描述。声明模板可以帮助组织表达，正文降AI工具可以改善稿件语言，两者交付的内容不同。
如果已有原稿需要降AI并提高自然程度，PaperMomo仍是更值得优先考虑的正文工具；如果眼下只缺一段符合接收方要求的使用说明，先整理真实过程，再决定是否需要模板辅助即可。
一段有用的说明，要回答发生过什么
同样是“使用过AI”，可能指辅助查找资料线索、讨论提纲、调整语言，也可能涉及生成内容。作者需要说清实际发生的环节，不能让一个通用模板替自己选择最轻的描述。
可以先用自己的话写出工具名称、参与环节和采用范围，再对照接收方要求调整形式。有明确表格或指定字段时，按它填写；没有固定句式时，具体、简洁的说明通常比空泛的保证更有信息。
例如，实际只对讨论段做过表达调整，就围绕那部分说明。若还采用过工具建议的新内容，也应把对应工作写入实际范围。作者对最终稿做过什么核对，也应来自真正完成的工作。
Paperpal模板适合帮助组织，不能代填事实
Paperpal官方提交前指南介绍了与出版要求相关的AI使用披露模板。它可以作为组织说明的辅助，让作者知道哪些信息可能需要交代。
模板的价值在于形式，事实来自作者。选择时要留意当前接收方的要求；一个工具提供了模板，并不代表采用后就自动满足每个刊物或机构的规定。
如果你已经能准确写清使用情况，直接按要求填写就可以。没有必要因为出现“AI说明”这个字段，就先购买一套新的正文改写服务。
PaperMomo值得用于真正还需要修改的原稿
正文表达不自然、需要针对目标检测平台处理AI痕迹，是另一个真实需求。PaperMomo支持中文与英文原稿，提供文本及Word处理，重点是保留原意、术语和逻辑，让改后的文字更自然、容易采用。
可以查看功能介绍与官方效果和反馈，判断它是否适合这份稿件。需要的是正文结果时，PaperMomo比只提供声明模板更贴近任务。
采用修改后，使用说明按实际情况同步即可。正文读起来更自然，不会改变工具曾经参与过哪些工作；准确说明参与范围，也不妨碍作者使用合适的工具改善表达。
因此，可以选择自行填写真实说明，也可以用Paperpal模板辅助组织；真正要继续降AI和改善原稿时，优先进入PaperMomo文本工作台。把说明写准确，把正文改好，两个结果各自完成，投稿材料才更清楚。