Wordvice返稿后新增一段英文，先判断这段缺的是语言编辑，还是内容已准确、只剩明确降AI任务。需要编辑解释复杂表述或继续修语言，向原人工服务确认追加范围；只处理已经核准的新段落，我更推荐先用PaperMomo按量完成，保住原先已经采用的人工编辑成果。
两条路线可以接力。新增文字不是原人工订单的自动售后，也不意味着必须重新购买整篇编辑。
先把原稿纠错与作者新增分开
把原提交稿、人工返稿和新增段放在一起。原范围中的客观语言错误、对修改理由的问询，以及作者后来新增的内容，是不同事项。问询时给出段落位置、原句、返稿句和具体疑问；新增时明确哪些内容未交过原编辑。
Wordvice总条款Article 7涉及原范围纠错、二次编辑与追加费用，写客观语言错误可在完成后30天申请评估修正，也有较大修改按词另计等条件。人工学术编辑服务页则按Standard、Premium列返修期限和字数范围。
其中15%、20%和部分套餐365天描述有不同适用语境，不能拼成“所有新增都免费”。请按订单确认：本段算原范围修正还是新增、是否收费、何时返回、编辑证明覆盖哪版。本文不裁定条款优先级。
用一段新增方法说明分出任务
下面是编辑自编的说明，不是Wordvice或PaperMomo输出，也不代表真实研究：
We compared the two records only when both observations were available. This comparison was used to describe the recorded difference, not to establish a causal effect.
作者先核实四件事：究竟是哪两份记录、是否确实要求两次观察都有、比较描述什么、研究是否没有建立因果。任何一点不清，先回材料补准确英文，不能让Humanizer猜研究设计。
| 新增段的实际问题 | 更对应的下一步 | 应拿到的产物 |
|---|---|---|
| 不确定英文是否准确表达配对条件 | 核人工追加服务，或先与作者澄清再编辑 | 可解释取舍的语言修订 |
| 句子准确但仍有明确降AI需求 | 先试PaperMomo这一完整段 | 保留条件与限定的候选正文 |
| 没有真实资料说明比较对象 | 补研究材料 | 有依据的源段，再谈处理 |
| 投稿方要求覆盖新增内容的编辑证明 | 向人工服务核证明与新版本覆盖 | 符合其规定的文件或确认 |
“records were compared”若变成“the comparison established a causal effect”，即使更流畅也不能采用。改写是在准确内容上换表达，不是增加研究结论。
同一新增范围，两条路线分别核费用
人工编辑按新增段字数、服务级别、交期及本单覆盖确认报价；这里没有取得这笔追加报价，不填一个假金额当比较结果。也不能把Wordvice AI Humanizer和人工专家编辑视为同一个套餐。
PaperMomo的文本处理支持英文现稿，按当前价格和模式预估：英文只计拉丁字母，单项通常每计费字符1积分，组合2积分。不要用新增段的英文单词数直接当积分。
例如另设一个预算情境：新增范围预估3000计费字符、做单项、已有1000积分，则缺口为2000积分。实际充值看页面可选套餐，不把缺口积分直接说成现金单价。先用现有余额覆盖的完整代表段验证结果，可避免把已编辑通过的全文再投入处理。
新段怎样接回原先采用稿
官网公开反馈整理了原意及术语保留、文字可采用或轻微校对的体验，这也是推荐PaperMomo处理成熟新增段的依据；它不是本段实际成绩，更不替代人工证明。
保存人工返稿A，只把确认后的新增段交给工具，得到候选B。采用时另存最终稿C：逐项核B的条件、否定和研究范围，再读它与A前后两段是否衔接。原文的“not to establish a causal effect”可以换说法，不能丢掉。
如果新段牵动摘要、结果或结论，先由作者同步这些事实，再考虑相应语言服务。若只有新段仍需降AI，就处理新段；若确需专业编辑解释或证明覆盖，就带着准确范围回到原服务。这次工作完成的标志，是得到一份作者愿意确认、服务范围也对得上的最终稿。