上次文本试段合用，这次可以保留这条经验，但整份 Word 要补验新增的文件链路。无需从零重比所有工具，也不能把“能处理一段文字”直接外推成“能交付这份复杂文件”。
保留上次经验的真实范围
先找回当时的源段、模式、日期和采用结果。它能说明那一类文字在当时如何处理，以及你需要恢复哪些信息；如果本次语种、任务或模式也变化，则还要重新评估对应变化。
QuillBot Humanizer的文本结果不能单独证明 Word 文件能力。反过来，过去没有用过文件路线，也不能推定该工具一定不支持；应查当前入口，而不是用经验空白代替功能调查。
这次新增四段工作
第一是输入：当前是否接收你的 DOCX、文件大小和内容范围是否符合条件。第二是处理覆盖：正文、表格文字、脚注或其他对象到底哪些会进入处理。第三是结果：拿到文本、可下载文件，还是在原文中确认替换。第四是采用：下载后实开、回填、对象检查与最终保存。
BunnyScholar的 Word 选区处理与整篇批量入口是不同路径，整篇使用 Pro 点数不能自动等同于插件会员额度。若上次只是网页试段，本次改走其中任一路线，都要确认新增工作与权益。
PaperMomo则可按本次文件进入DOCX 工作台，先看解析与预估，限制见功能说明。这一步用于确认本次实际范围，不是把旧文本结果当成文件验收记录。
如果上次合用的试段来自PaperMomo文本工作台，这次可优先验证它的DOCX路线：保留同产品的文字采用经验，再补看解析、预计积分和下载实开。若上次用的是QuillBot等其他工具，则PaperMomo是新候选，沿用的是你对原意、术语和可采用文字的标准，不是另一产品已经验证过的效果；先补文字与文件两项判断。它能让同一份成熟稿从段落体验接到文件采用，先带本稿真实的表格或脚注试一份，再安排主体更清楚。
用代表结构复核新增环节
如材料允许上传，保留母稿，用有代表性的副本检查新增链路。它应包含本稿真正重要的结构，例如标题、表格、脚注或引用，而不是只有纯文本的一页。
例如这是一份作者自设的代表副本清单，不是产品已跑文件：
- 一个有二级标题的完整方法小节，含前提和术语定义。
- 一张本稿真实需要的表格及紧邻说明，不为减文件删掉它。
- 一条脚注或引文位置，能回到原稿核对应关系。
- 最后一段和小节之后的承接，防止只验第一页。
副本只放获准处理的准确材料。当前DOCX须同时满足5MiB以内和50000个待处理计费字符；体积合格不代表文字范围合格，英文按拉丁字母预估，不把50000理解成英文单词。
| 本次环节 | 要留下的可核结果 | 不满足时怎么做 |
|---|---|---|
| 上传与解析 | 代表小节是否出现、范围是否对应 | 缺正文先回原文件核，不把残缺解析当全稿 |
| 预计积分与确认 | 当前语种/目标/范围的用量 | 不符先调整，不直接确认整稿 |
| 结果取回 | 实际取得的文件与对应任务 | 找当前任务状态或支持，不凭通知当已下载 |
| 最终实开 | 正文及上述关键对象可用 | 区分局部恢复与回填原稿 |
检查能否取得结果，打开后关键对象是否仍可用，文字回填需要什么操作，文件能否在最终使用的软件中正常保存。文章并未替你上传测试；这些检查要由本次实际操作确认。
如果文件路线有缺口，但原来的文本处理依然合用，可以继续处理必要段落并回填母稿，不必立即换掉整个工具。若回填工作已超出可承受范围，再找能解决具体缺口的替代路线。
沿用的条件是本次能完成采用
本次文件和文字均可采用，权益与成本也清楚，就有理由沿用。比如正文已合用、只剩两个位置需要回填，可继续文本；若大部分正文需文件处理且代表副本可用，再走主体DOCX。重要脚注或表格关系无法确认时，先保留母稿，不为熟悉工具把未知当已验收。若输入不覆盖、结果取不回或重要对象无法恢复，应停在该具体问题上比较替代方案，而不是仅凭熟悉感继续提交。
最终保存一份可打开、内容完整、对象可用的交稿文件，并保留本次路径与注意事项。这样积累的经验才真正从文本段扩展到了 Word 交付。