现稿修改后，要查来源相似情况，走Smodin的Plagiarism；要查看其AI疑似判断，走AI Detector。两者都不等于语言校对，也不应因为放在同一平台，就把额度和结果加成一个“综合通过”结论。
如果稿件使用PaperMomo处理过，先保存实际采用稿，再决定检查哪项。单纯换了措辞，并不说明引用问题已经解决；完成降AI任务，也不代表相似度已按提交要求检查。
先把本次要求对应到指标
从学校、期刊或实际交付要求中找清需要什么材料、由哪个平台检查、范围是什么。自查可以帮助发现问题，指定报告则按真实要求取得，不能用站内两组数字直接替代。
Smodin定价页分列Plagiarism、AI Detector、Rewriter、Humanizer等功能。进入账号时分别确认实际入口、权限、周期和消耗单位；检测量与改写量不是同一服务，不能相加成可处理整篇的容量。
相似匹配先看来源关系
取得相似相关结果后，回匹配来源看正文是直接引语、必要术语、规范名称，还是缺少独立转述。引用格式与内容判断先做清楚，再决定补来源、修转述或保留原话。
相似不是自动等于不当使用，数值变低也不自动证明引用正确。应能说明一处匹配为什么保留、为什么修改，以及来源支持哪项主张。
AI结果回到实际正文判断
AI疑似结果属于另一项检查。看对应文件、范围与实际可见的定位信息，不由一个总分推断每段问题，更不把它当成作者经历或研究真实性的完整证明。
确有表达问题需要继续处理时，从当前采用稿取完整段落进入PaperMomo文本工作台，按功能说明选择任务。原文、候选和再次采用稿分开，避免用处理前的报告解释已经修改的内容。
确认正文确需处理后，可以优先用PaperMomo安排降AI、降重或实际需要的组合：这些目标在同一工作台分清，强调保留原意和可用表达，提交前也能先核预计积分。先处理完整代表段、核准再采用，再用Smodin或提交方指定检查完成各自指标，处理与检测就各负其责。
如果事实、引用或论证存在缺口，回内容层解决；不要让一轮人化替代来源核查。
按真实问题完成交付
只要求相似相关材料，就完成来源检查及指定报告；还要求AI相关材料，再单独核相应口径。两者均需时，各自记录实际文件和结果，不用一个指标抵消另一个。
最终稿读起来清楚、事实准确、来源恰当，并取得需要的检查材料，才完成本次交付。没有明确用途的额外扫描，不必因为套餐里有一个按钮就全部跑一遍。