Google Docs终稿被问到AI来源时，如果原文档已经保留了真实修订历史，优先把这段历史整理成可核对材料。立即重新降AI会产生另一份正文，却不能解释被问到的那份稿件怎样形成。
Originality.ai的Writer Replay与GPTZero的Writing Report都提供过程呈现能力，适合按现有文档和接收方需要选择。若另外还有明确的表达问题，再考虑PaperMomo。三者的选择依据应是当前缺少的交付物：历史材料、便于阅读的报告，还是可采用的修订文字。
先保住有历史的原文档
这里的起点是“真实历史已经存在”。先确认被问到的终稿来自哪个Google Doc，自己是否能访问相应历史；保留提交当时的稿件，避免之后的修改让双方讨论的版本不同。
不要为了整洁，先把全文复制到一个新文件，再只向对方展示新文件。新副本里的粘贴动作不能代替原文档曾经发生的修改。如果实际写作分散在几个文件中，就保留它们之间的真实关系，而不是假定一个报告能够包办所有阶段。
如果手头只剩PDF或复制出来的终稿，没有相应历史，就直接使用已有提纲、旧版本、资料与说明。新装扩展不会凭空补出不存在的记录。这也是选择过程工具前最有影响的一项条件：有没有材料可呈现，比界面上有多少分析指标更关键。
两种过程报告，怎样按交付需要选择
下表依据2026年9月22日核对的官方说明整理，比较公开能力，不是同稿实测或准确度排名。
| 当前最需要的材料 | 可以优先了解的工具 | 选择时应核对什么 |
|---|---|---|
| 从已有Docs修订历史查看逐步变化、粘贴位置和贡献者 | Originality.ai Writer Replay | 当前原文档实际能展示哪些历史，报告对应哪份文字 |
| 汇总活动时间线、大段粘贴、修订时长，并便于交给别人阅读 | GPTZero Writing Report | 生成报告实际覆盖范围，分享链接或PDF是否满足接收要求 |
| 对准确的现稿调整机械表达、降AI或降重 | PaperMomo | 需要处理的具体内容、输出是否保持原意以及采用范围 |
Originality.ai扩展帮助明确说明，Writer Replay基于Google Docs修订历史，提供文字回放、粘贴数量与位置、贡献者和修订信息，并支持只读报告。它适合把已有历史转为便于查看的材料，但“可看到过程”不等于过程中的每个动作都已有来源解释。
GPTZero扩展介绍则列出了活动时间线、大段复制粘贴、平均修订时长、多位编辑者以及报告PDF导出。其教师使用指南说明，文档编辑者控制访问，可以通过链接或PDF分享。这里不据此推断它一定能覆盖任意安装前记录；使用时应先检查当前文档实际生成了哪些内容。
不需要为了“证据更多”同时生成两套报告。如果一份已经清楚呈现被问到的修改，另一份相近材料未必增加解释力；若对方需要便于存档的PDF，则把导出与阅读方式作为选择条件，比多一个总分更切题。
一条粘贴记录，应该与什么材料对上
以下为编辑设定的阅读情境，不是某位用户的经历：报告显示讨论段曾被整段粘贴，之后又有多次修改。接收方希望了解这一段的来源。
先定位这次粘贴对应的实际内容，而不只盯着粘贴字数。它可能来自作者另一个草稿、多人协作版本，也可能包含外部辅助；应按真实情况找到原材料。若来自旧稿，就提供旧稿中对应的段落；若采用过辅助，说明辅助范围及最终保留了哪些内容。
接着选择能回答问题的变化来解释。比如，原段只是描述观察结果，后来作者增加了一项限制条件，就指出这项条件依据什么资料。大量增删本身不能证明判断有根据，说明一次关键修改的理由往往更有用。
最后对照被提交的文字。过程里出现过、后来删除的句子，不应被误认成终稿内容；当前Docs里新加入的句子，也不能倒算成早已提交。报告、提交稿和文字说明指向同一版本，材料才容易核对。
阅读行为指标，不把它当新的“一锤定音分数”
Originality.ai称Human Typing Score分析输入行为，属于辅助信号。即使报告里同时存在AI分数、查重分数和输入行为指标，也不能把它们混成一个“作者来源确定率”。
粘贴量较大，需要回到对应来源核对；写作时间较长，也不能单独证明所有内容均由作者独立完成。过程材料的价值在于提供可追问的线索与具体版本，而不是制造另一种无需解释的百分比。
分享前自己预览一次：链接是否能被预定接收者打开，PDF是否包含所需部分，报告的文本是否就是正在讨论的稿件。若对方只问某一段，可以先准备相应解释；对方明确要求完整材料时，按实际要求提供。更多分享范围的讨论可参考过程报告与最终文字的区别。
何时才把剩余预算用于改文字
来源核对后，可能发现正文并不需要重写。保留准确自然的内容，完成所需说明即可。
如果还存在反复铺垫、僵硬表达或明确的降AI需求，且任务允许相应辅助，可以另存本轮修订前的文字，再进入PaperMomo文本工作台。功能说明支持中英文降AI、降重与组合处理，适合对已经确定的内容做限定范围的调整。
采用时核查事实、术语、论断程度与引文关系，保留真正进入新稿的修改。新稿若需要重新提交，应明确它是修订版；PaperMomo产生的文字不能作为旧稿形成历史的替代证据。先把既有文档讲清楚，再完成确有必要的新修订，两个结果都更容易交代。