DecreaseAI按“词”展示降AI价格，PaperMomo按计费字符消耗积分，不能把两边的“1000”直接相除。比较同一段英文或中英混排论文时，应该分别取得两个产品认可的处理量，再比较这份内容实际需要多少投入。
2026年9月5日读取的DecreaseAI官网说明，标准降AI为15硬币/100词，约1.5元。按页面单位线性换算，相当于约15元/1000词。PaperMomo价格约1–2元/千字，单项通常1积分/计费字符；套餐与活动参考PaperMomo价格页。这里的“词”与“计费字符”是两个计量口径。
换算到同一份内容，不必发明一个固定比例
英文句子越长，单词数量通常会增加，但单词本身的长度也不同。专业缩写、数字、连字符和引用标记又可能影响不同工具的统计。中文页面里的“词”如何识别，更不能仅凭日常的字数习惯推断。
例如，这是编辑为说明计量问题自拟的一组短语：risk of bias与methodological heterogeneity。前者由三个较短的词组成，后者是两个较长的词。即便采用最简单的空格分词，词数和字符数也不会同步变化。这个例子不代表任何产品的实际收费算法，只说明“一个词固定等于几个字”无法适用于每份稿件。
对用户而言，不需要先破解分词规则。更直接的做法是保留一份相同的待处理文本，在各自入口选择需要的服务，记录页面显示的处理量和预计费用。比较的对象便从模糊的单位，变成了同一份稿件。
用一个有前提的例子算清楚
假设一段英文内容在DecreaseAI页面被计为1000词，在PaperMomo单项提交页被计为6000个计费字符。这里的两个数是编辑设定，用于演示计算，并非真实订单或固定换算比例。
| 项目 | 示例中的计算 |
|---|---|
| DecreaseAI标准降AI | 1000词对应10个百词单位，按公开标价约15元 |
| PaperMomo降AI单项 | 6000个计费字符，通常预计消耗6000积分 |
| PaperMomo人民币参考 | 按约1–2元/千字作预算参考，约6–12元，实际按所选套餐与页面预计消耗安排 |
换成另一段1000词英文，PaperMomo显示的计费字符可能不同；上面的6–12元不能搬去给所有千词论文报价。若选择组合模式，PaperMomo通常是2积分/计费字符，同一示例的预计积分会变成12000。这也说明，计量一致之外，还要让功能一致。
长篇预算里，最容易漏掉的是处理范围
你准备交给工具的是全部论文，还是只有正文中的两节？参考文献、原样引用和已经满意的段落是否也放进了输入？比较前先划定范围，才不会出现一家处理全文、另一家只处理摘要，却被写成价格差异的情况。
同时，把实际采用的版本固定下来。先用旧稿得到报价，再临时加进几千字讨论部分，当然会改变总投入。可以在自己的文件名中写明“预算版本”，把需处理内容保存在一起；这只是个人整理方法，不需要工具额外提供版本管理功能。
还有一笔费用应单独列：AI检测。DecreaseAI页面同时有检测项目，不能因为它与降AI在同一官网，就默认上面的标准降AI价格包含最终检测。需要哪项服务，分别查看对应说明即可。
哪种起步方式更适合还没决定的用户
如果论文以中文为主，或你习惯按段落和字符安排预算，PaperMomo的单项选择与提交前预计积分比较直观。微信新人试用提供1000积分，可以先处理约1000字的单项内容，再判断是否继续；英文也可以使用，但可处理多少应按实际计费字符看，不能理解为赠送1000英文词。
我建议先在PaperMomo文本入口放入一个意思完整、术语有代表性的小节，选好目标模式，查看预计积分后试用。比较费用时记下计量；比较结果时读懂含义。两项都合适，再据整稿范围安排后续投入，比仅凭单价表里的数字作决定更稳妥。