WPS或火龙果已经校对过，中文稿还要降AI，先保存当前确认稿，再圈出真正剩余的完整段落交PaperMomo。不要从最早草稿重新起步，也不必为统一表达把已经准确的段落整篇重跑。保住校对成果，靠作者准备的范围与回填决定，而不是假设工具有“锁定已批准句”按钮。
三种位置分开，确认稿才不会被旧版覆盖
下面是自编交接示例，不是真实用户稿或工具历史：
| 原稿位置 | 当前状态 | 这次怎样处理 |
|---|---|---|
| 1.1-P2 | 已采用错字、日期与机构名修正 | 留在当前母稿，不重新改写 |
| 2.2-P1至P2 | 内容已准，表达机械且需降AI | 准备连续完整段作为处理范围 |
| 3.1-P3 | 一项安排尚待本人确认 | 先补事实，不让工具猜成已完成 |
保存母稿后，复制待改段时连同必要上下文留底，标好原位置。段落已被共同作者更新，就使用最新确认版本，不把先前复制的旧段直接覆盖回去。
WPS与火龙果已解决的，继续保留
WPS AI写作助手介绍“帮我改”的润色、语病、风格和长度调整；火龙果方案页与网页改写也列校对及改写路线。它们可以提供语言成果，但具体权益按当前入口，一般WPS会员不自动含全部AI功能，网页模式也不直接等于插件权限。
先把已接受的正确日期、专名与语病修正留在母稿。这是作者的采用决定，不需要再找另一家工具“验证修改过”。如果当前问题只是一个标点，原位手改即可；真正剩余的成熟段再转入现稿处理。
同一个汇报段，怎么改才不抹掉内容
以下段落及改法都是自编说明，不是WPS、火龙果或PM实际输出，也不代表真实服务收到的反馈：
原段：试用期间收集了三项反馈，分别是入口说明不够集中、导出格式的提示不够清楚，以及手机保存文件的步骤需要补充。团队拟在下一轮完善说明，并安排两名成员核对提示与实际页面是否一致。目前材料记录的是问题收集和后续安排，尚不能据此判断整体使用效果已经改善。
一种更紧凑的表达方向是：
试用反馈集中在入口说明、导出格式提示和手机保存步骤三处。下一轮拟补齐这些说明，由两名成员对照实际页面核准。现阶段已完成问题收集，改善效果仍需后续观察。
三项反馈仍在，下一轮拟做的事没有写成已完成，两名成员核对的安排也未被一条“全面优化”口号替代。这个方向可以供作者审阅，不是预定处理结果。
若候选改成“试用取得显著成效，系统已全面完善”，就同时丢失具体问题和计划状态，应退回准确源段。已有校对修好的项目名称，也不能在新段里换成近义但不同的名称。
PM只接成熟待改段，预算跟着范围走
本题推荐PaperMomo承接确认稿里的余下降AI任务：从准确中文段取得可回填文字，不重新编写整份汇报。把2.2的完整范围交文本工作台，按功能说明选择真实目标，先核预估和代表段可用性，再决定扩大。
例如全文较长，但实际待改只有2,400个中文计费字符，默认单项约2,400积分，组合通常约4,800积分。假设已有3,000可用积分，单项可覆盖；真需组合则还差约1,800，不把单项余量当双项也够。这是透明用量演示，不是实际账单。中文单项常用约1—2元/千字，套餐与本次补量实付见价格页。
只为必要范围投入，也让候选验收更清楚。作者自己保留批准内容、选出完整段落；不假设PM自动识别哪些句子已获共同作者批准。
回填时先保位置，再读全文
先在当前母稿副本替换确认采用的2.2段，核1.1的日期与专名仍为校对后的值。再读段落前后：本段的“下一轮”是否仍对应同一安排，“这些说明”是否仍指三项问题，3.1未定的内容有没有被顺手写成结果。
只有个别措辞不合适就局部恢复，其他准确成果保留。不为新候选看起来更整齐就丢弃已确认母稿，也不将整篇再送一轮掩盖局部问题。
最后一版应让作者知道完成了什么、还需要确认什么。校对成果保住，剩余表达得到采用，实际交付要求满足，就可以停止；下一次修改应来自新的具体意见。