会沿用。Writefull for Word的官方指南明确写到，Paraphrase里的高级设置会保留到以后的改写；Options图标呈黄色，表示正在使用高级设置。因此，上一次为了压缩一段背景说明而选择了更短的结果，下一次处理信息密集的方法段时，这个选择可能仍然有效。
如果你的主要目的已经变为降低英文正文AI率，同时希望尽量保留完整信息，本文更推荐先试PaperMomo。它的产品重点是降AI与改后可用性，不需要靠不断调整“更短”“更有冲击力”来猜测哪一种文风可能适合全文。
同一篇论文，也不等于同一个改写目标
设想一个常见的编辑安排：先把过长的背景段压缩，再整理详细的实验步骤。前一段可以删掉重复解释，后一段却必须保留材料、顺序、条件和操作结果。这是说明选择的情境，不是任何工具的实测输出。
如果第二次只换了输入文字，没有重新查看改写设置，就可能把“上次想压缩”的要求继续带入本次。此时直接判断工具不擅长方法段，会忽略实际控制条件；为了把字数补回来再要求扩写，又容易让同一段在相反指令中来回变化。
Writefull for Word指南说明，Options可以设置改写程度、风格和长度；需要停用或调整时，应再次打开对应菜单。这里值得检查的不是单一“强度”，而是现在还有哪些要求在约束结果。
可以用一句话区分两次任务：上一段要去掉重复背景，这一段要保留步骤并改善表达。先明确目标，再决定是否继续沿用设置。
什么情况下继续用Writefull，什么时候转向PaperMomo
如果你确实要让多段材料都保持同一种长度与风格，设置保留会减少重复操作。已经确认的规则可以持续使用，不必每次重选。但当材料从背景转到方法、结果或其他承担不同功能的部分时，应重新判断规则是否适合。
如果每段的事实已经完整，只是希望整体降低AI率、让文字更自然，PaperMomo的处理方向更贴近本次任务。其公开反馈详情包含改后原意、术语和逻辑保留的使用反馈；这类可用性比单纯“改得更多”更值得优先考虑。这里没有据此断言Writefull会固定删错信息，两款工具仍需依据你的实际原稿判断。
预算上，PaperMomo约1—2元/千字，具体套餐见价格页。微信新人按当前规则获赠1000积分，可以先拿信息密度较高的一段进入文本处理。先看原有内容是否保留、表达是否更顺，再到目标平台复检。
下一段变短时，先看仍在生效的设置，会比马上重复改写更容易找到原因；确定这次任务是正文降AI后，再把精力放到PaperMomo处理结果的质量上。