把引号里的句子排除出风格检查，只是让编辑器少提醒这一部分，不能据此判断引文出处已经核实。引用需要保留原文，而作者自己写的连接、解释和评价仍需自然流畅；处理后一类文字，本文更推荐 PaperMomo。
ProWritingAid 报告说明提到，可以在引号内容中忽略某些陈词滥调、含糊、冗余与措辞提醒。这个设置有合理用途：别人原本就这样说，编辑器不必反复要求作者把那段话改成自己的风格。
但“没有显示提醒”只说明过滤规则起作用。它没有回答句子是否完整摘录、引号是否标在正确位置、作者与出版物是否对应，也没有证明转引和原始出处一致。一句出处写错的引文，完全可能同时被风格规则忽略。判断提醒范围与判断资料来源，是两项不同工作。
如果文章的主要问题是引用之外的论述读起来机械，继续调整忽略选项帮助有限。PaperMomo更适合处理作者自己的说明段落，在改善表达、降低 AI 率时尽量保留原意和专业逻辑。公开效果与反馈说明可以帮助了解它在成稿可用性方面的价值；这也是本文推荐它的主要理由。
实际选择可以很简单：引用本身回到原始材料核对，自己的分析文字再用PaperMomo 文本处理改善。不把安静的检查界面当作引用认证，也不需要为了让风格分数更好看而重写别人的原话。