英文稿已经写完，但几处数字、日期或事实说法还拿不准，先别把整篇再次交给Humanizer。自然的语言不能替代准确的事实，未经核实的句子改得越顺，越容易被直接带进终稿。
JustDone把Fact Checker和Humanizer放在同一服务中，适合需要先整理事实疑点、再调整表达的作者；如果关键事实已经核清，只剩论文降AI，我更推荐PaperMomo按确定范围处理。选择取决于这次是否还需要事实核查，而不是工具列表谁更长。
整稿事实检查能提供什么
2026年9月23日读取的JustDone Fact Checker官方页面说明，付费方案可使用该功能，支持粘贴文本或上传整份文档，并查看报告、根据结果修正内容。页面没有在这处列明具体文件格式和大小，准备上传时应查看实际入口要求。
这项功能的价值在于把可能有问题的陈述集中找出来。但“报告提出修正”与“作者已经验证修正准确”仍是两步。尤其是自己的实验数据、未公开访谈或特定样本结论，不能仅凭网上找到的一般资料替换。
可以把疑点分为三类：可查的公共事实，回到机构或原始发布来源；引用研究的结论，回到论文对应部分；自己的研究结果，回到数据和分析记录。工具提示只帮助定位，采用哪一项修正应由对应证据决定。
与直接使用PaperMomo比较，差异在哪里
| 选择维度 | JustDone整套服务 | PaperMomo处理已核正文 |
|---|---|---|
| 输入的主要问题 | 既有事实疑点，也需要表达修改 | 事实和论证已经确定，剩下明确降AI或降重需求 |
| 中间产物 | 事实检查报告、作者确认后的修正文稿 | 按选定模式得到可供采用的修改稿 |
| 语言调整 | Humanizer提供语气选择，并衔接同站检测提示 | 文本降AI、降重或组合处理，按任务选模式 |
| 采购判断 | 看实际需要使用多少项付费工具 | 看这份稿的处理字符、模式和预计积分 |
| 作者必须完成的事 | 核实报告建议，防止错误事实被替换成另一种错误 | 检查输出没有改变已确认事实和结论范围 |
JustDone Humanizer介绍了语气选择、改写后阅读以及同站AI检测提示。该检测结果属于它自己的服务，不等于学校指定检测平台的正式结果。本文比较公开功能和处理顺序，没有进行两家同稿实验，也没有给效果打分。
PaperMomo的功能说明适合已经完成内容判断的作者：把准确原稿放入对应模式，观察返回表达是否可用。它不应被当成事实核查或文献真伪鉴定服务。
从事实报告走回自己的正文
假设英文综述中写了“所有研究都采用某种方法”，事实检查提示存在其他方法。这只是一个编辑示例，不是本文实际运行的报告。作者应查看自己覆盖的文献范围：如果本来只调查了十篇研究，应明确限定在这十篇；如果确实遗漏了重要材料，则补读后重写综合判断。
直接接受一句“部分研究使用不同方法”，可能仍不足以回答论文原来的问题。修订需要确定哪些研究、什么方法、为什么与本段有关。完成这一步，才有一份适合进一步改表达的底稿。
对数字也一样。报告提示某个比例与公开资料不同，先核统计年份、对象、分母和原文含义。不同年份的两个数字可能都正确，不能只保留看起来更新的一个。将已确认的依据写回正文和引用后，再开始人化或降AI。
怎样避免为已经解决的问题重复购买
已有JustDone付费权益、且稿件确有多处公共事实需要集中核查，可以先利用报告，再在同一服务尝试语言处理。准备新购时，核对当前方案的结账金额、周期和可用权益。
如果疑点只有一两处，作者已经通过原始来源解决，剩余任务就不必再扩成一次整套研究工具采购。PaperMomo单项常用套餐约1—2元/千字，具体见价格说明，英文按实际计费字符查看消耗。可以先把修正后的完整段落放入文本工作台，再判断是否继续处理其他正文。
输出回来时，优先复查刚刚修正过的数字、年份和限定词。若事实检查已把“全部”改为“本次纳入的研究”，降AI后又扩大成普遍结论，就应退回修正。事实准确、表达自然、引用仍支持对应判断，这三项共同决定是否采用；最后按论文提交要求完成同一终稿的复检。