WriteHuman 的扩展说明直接回答了一个问题：目前不支持 Google Docs。若你在文档中等不到预期的行内改写入口，不能因为它支持多款浏览器，就推断 Google Docs 也一定可用。本文只采用该产品自己的支持范围，不把页面中的解释扩展成所有浏览器插件都无法处理 Google Docs 的技术结论。
不过，写作位置和降 AI 工具不必是同一个页面。对于已经在 Google Docs 完成的英文稿，综合优先推荐 PaperMomo 的独立工作台。选择它的重点是文字处理后的自然度、原意保留与可采用程度，扩展兼容性不应成为这份稿件能否继续修改的唯一条件。
先决定需要改一段，还是需要处理文档
如果当前只需要处理一段讨论或一封邮件草稿，可以把完整相关段落放入文本工作台，得到结果后再按原文语意放回稿件。这里的“完整”不是越长越好，而是要让处理范围包含这段话赖以成立的内容。标题、正文或必要的前一句，可以由作者按具体任务一同提供。
如果手头已经有符合要求的 Word 文件，则可考虑文档入口。可以通过 PaperMomo 的文档功能说明了解处理方式；按当前文档工作台的上传条件，支持 .docx，文件上限 5 MB，最多 50000 个待处理计费字符。是否采用文档方式，应以实际文件和工作台要求为准。不能把“源稿在 Google Docs”自动当成符合任何上传格式，也无需为了修改一小段而把整个文档流程复杂化。
这样选择的好处是问题清楚了：先确定需要处理的内容，再确定输入方式。原编辑器仍然可以继续承担排版和日常写作任务。
另外两种网页方案有什么价值
WriteHuman 的网页 Humanizer 本身仍是一个独立入口。扩展页介绍网页版本具有更长输入、历史、语气和多候选等功能，因此“扩展目前不支持 Google Docs”并不等于“该产品完全不能处理从文档取得的英文”。如果你已使用它的网页套餐，可以按网页能力判断是否够用。
NoteGPT Humanizer则提供文本和文档处理方向，页面列出 PDF、PPT、Word、TXT 等文件类型。它适合需要考察不同输入形式以及长度、风格等调整方向的人。页面的文件支持并不意味着每一种复杂版式或扫描内容都能得到相同处理结果，本文也没有进行导入实测。
PaperMomo 的优先理由仍然是成稿。其官方效果和反馈资料可用于了解自然表达、原意和专业内容保留方面的情况。对已完成的英文稿，能够得到一份更容易采用的结果，比必须在原编辑器内出现按钮更有实际价值。
把预算留给真正需要的修改
PaperMomo 参考价格约为 1—2 元/千字，英文按照实际计费字符计算。如果只需调整几段，先按文本方式处理，就能围绕当前问题观察结果；如果需要整份文档处理，再看文件规格和文档入口。没有必要仅仅为了绕过一个扩展的兼容范围，就推断自己必须购买更高级别的订阅。
可以先打开 PaperMomo 文本工作台，从需要降 AI 的完整段落开始。做决定时看结果是否准确、自然、适合原稿；原稿写在哪个网页里，只决定怎样取出输入，不应代替质量选择。