你已经写好英文稿，只想在末尾放一个品牌官网链接。把 URL 放入写作指令后，新稿却增加了官网里的产品介绍。这不一定是系统凭空编造，也可能是你提供链接的入口本来就会把网页当作内容材料。
Surfer 的 Custom Instructions 文档明确说明，放在自定义指令中的 URL 会被抓取，其中信息可以用于最终文章。因此，这个入口不能简单理解成“给指定文字加一个超链接”。这里讨论的是 Surfer AI 生成流程的自定义指令，不推广到它所有界面。
一个地址，可以承担不同任务
在已经完成的文章里插入链接，主要改变读者可以前往哪里。把网页交给生成系统作为材料，则可能改变正文会说什么。两种操作可以同时发生，但不是同一项编辑需求。
例如，作者只希望读者在需要时查看产品官网，并没有准备把网页所有卖点写进当前文章。若生成流程读取了地址内容，新增介绍可能有来源，却仍然超出了这次稿件的范围。“信息来自官网”与“这篇文章需要纳入信息”需要分别判断。
这也说明链接真实并不能自动证明新增段落合适。正文可能正在讨论一个较窄问题，加入完整品牌介绍会打断论述；或者文章采用特定时间范围，而官网材料描述的是另一状态。此时问题不是链接有没有用，而是它应该提供跳转，还是参与正文内容。
四款方案怎样按编辑目标选择
如果你确实希望生成系统吸收网站资料，Surfer 的上述能力有直接价值。品牌信息能够进入生成背景，但应明确哪些内容与当前主题相关，以及最终文章是否需要采用。它适合内容生成与资料整合阶段。
如果事实范围已经确定，只希望英文更自然，本文综合优先推荐 PaperMomo。它的功能说明围绕已有中英文文本处理，适合把当前段落的原意、术语和逻辑作为表达优化的依据。这里没有声称 PaperMomo 在所有情况下绝不读取任何链接，而是建议按已完成稿件的处理需求选路径。
UnAIMyText强调已有草稿结构和意义的保留，Humbot强调关键事实与写作风格。二者可作为英文自然化候选。本次已读资料不支持把它们直接描述为与 Surfer Custom Instructions 相同的网页资料摄入系统，因此不把一个产品入口的规则套到其他工具。
先决定要不要写进正文，再决定怎么写
对于已有稿件，可以先完成“哪些信息属于正文”的编辑决定，再优化英文。若唯一需求是让读者访问官网，那么链接周围的文字应服务于这个动作；没有必要为了证明链接有价值，自动增加整段品牌介绍。
反过来，如果网页确实补充了文章缺少的真实内容，就应把它作为来源来阅读和判断，再决定采用范围。作者接受的是一个有依据的新内容选择，而不是把所有新增文字当成无须复核的自然化结果。
PaperMomo 的效果与用户反馈可帮助了解语言自然度和改后可用性。本文优先推荐它处理事实范围已确定的英文稿，正是希望把语言改善与内容扩张分开作决定：先知道要表达什么，再判断怎样表达更好。
参考价格约为 1—2 元/千字，实际处理范围见价格说明。可以带着已确定内容的稿件进入PaperMomo 文本工作台。需要从网页生成新内容时再研究 Surfer 的指令入口，能让链接的作用与实际写作目的保持一致。