把几份论文一起送检，相似度突然升高，先打开匹配来源，再决定是否修改。Copyleaks报告中的 This Batch表示同次提交的其他文件；如果原稿和改后稿一同进入互比，或者同一文件重复提交，报告可能正在提示你自己的版本关系。这个结果不能直接解释为AI写作变多，也不构成整批降AI的理由。
先确认本次到底要检查什么：各篇对外部资料的相似关系，还是这些稿件彼此之间有没有重复。检查目标不同，提交安排也不同。只有核清关系、确定哪些表达确需处理后，才建议用PaperMomo按各篇实际范围修改。
同一个文件夹，可以包含三种不同对象
为了说明判断方法，假设你有甲稿初稿、甲稿修改版和乙稿。这是编辑自拟情境，不是实测记录。
甲稿两版有大量相同文字很正常，因为它们来自同一篇研究的连续修订。如果本次目的只是检查准备提交的终稿与外部资料，初稿不必不加区分地混在同一次互比中。先选定甲稿的当前采用版，再与乙稿分别明确身份。
但如果负责人真正要检查甲、乙是否用了相同论述，稿间互比就有价值。此时应保留相关稿件，清楚记录比较目标；不能为了让分数降低，事后把所有内部来源一概排除。
还有一种更简单的情况：文件名不同，正文完全相同。可能是复制备份被一起选中，也可能是同一文件重复提交。检查内容与版本后纠正输入，比把两份副本分别付费重写更有意义。
在提交前，给每份稿件写下简短身份：研究题目、作者或责任人、当前版本及这次是否准备采用。只要能准确区别即可，不需要为一次检测建立复杂管理系统。
This Batch是来源类型，不是另一种AI分数
截至2026年9月22日，Copyleaks连接器结果说明将匹配来源分成Web、Shared data hub、Private cloud hub与This Batch。This Batch仅在开启Cross-check documents时出现，也计入相似度。官方还提醒，如果分数完全由This Batch构成，常见原因是同一文档送了两次。
因此，不能只看总分。打开一份报告，先确认主要匹配来自哪里，再打开对应文件或来源，查看真正相同的段落。
| 来源与实际情况 | 应当先解决的事 |
|---|---|
| This Batch指向同稿旧版或重复副本 | 核本次是否误把版本当独立稿，纠正提交安排 |
| This Batch指向另一篇独立研究 | 核共享方法、引文与核心论证，判断各稿贡献是否独立 |
| Web或资料库来源有明显对应 | 回真实来源核引注、转述及借用范围 |
| 另有AI检测提示 | 单独查看对应正文与写作要求，不用相似度推算AI率 |
来源分类帮助解释总分的构成，但不能自动替作者判定哪些重复合理。两篇文章用了同一量表名称，不必为了词面不同改掉术语；如果主要分析与结论几乎一样，只替换一些词也不会让它们变成两份独立研究。
从同批匹配走到可执行的修改
回到甲稿初稿、修改版和乙稿的示例。若甲稿修改版主要匹配甲稿初稿，先检查是否仅因两版一同互比造成结果。不要据此推断上次文字处理失败，也不要把“去掉旧版后分数下降”写成新一轮降重效果——当前文字可能根本没有改变。
若甲、乙都是准备分别提交的研究，而重合来自共同的方法介绍，就核实际程序是否相同、文字是否准确、是否需要说明既有工作。方法名称与必要条件应保留。若两个研究的实际流程不同，却沿用了同一描述，应先纠正方法事实，不能只换句式。
如果重复集中在核心解释或结论，作者需要重新确认各篇回答的问题和依据。每份稿应有自己能支撑的分析，工具无法通过改变表述替你增加一项没有完成的研究。
核清以后，可以给每处提示留下具体决定：输入重复已纠正、必要术语保留、引注需补、事实需改，或者表达可调整。这样才知道下一步需要何种服务，而不是把报告的所有高亮都算成改写量。
批量方便的是提交，采用仍要逐稿完成
Copyleaks MCP扫描说明当前允许一次调用最多十个文件，各自形成扫描并分别消耗额度。这是该连接器入口的条件，不能当成Copyleaks所有产品统一的文件上限，也不意味着每份文件都在执行同一种检查。
如果你只需要最终稿的外部检查，就按明确目标整理输入，并保留此前报告的解释。确实需要稿间互比时，再按当前实际入口启用相应功能。由学校或机构指定的设置应遵照执行，不能自行通过排除来源来制造满足要求的印象。
确认各篇内容独立、剩余问题是机械表达或重复铺垫时，我更推荐进入PaperMomo文本工作台，逐稿选择完整段落。按功能说明选择降AI、降重复率或组合，任务跟随本篇实际问题，不因同批提交就全部使用组合。
返回后，核每篇自己的对象、方法、数据、引注和结论，避免在统一表达时把两项研究写成同一个过程。准确且更清楚的候选再放回对应母稿；不需要调整的稿件可以保留原文。
最后保存每篇采用版与匹配的报告，必要时按相同检查目标复检。版本记录可参考论文与检测报告配对方法。把输入去重、来源判断与正文修改分清楚，你才能解释分数为什么变，以及这批稿件究竟完成了哪些有价值的修改。